北京市市场监视治理局将部分典范案件宣布如下：

北京东方协调医疗美容门诊部有限公司虚伪宣传

2023年2月16日，，，，，
，，执法职员对当事人举行检查时，，，，，
，，发明当事人在微信公众号“东方协调医美”中宣传“32年来我们始终致力于通过行业领先的手艺”。。。。。经查，，，，，
，，当事人建设于2004年10月，，，，，
，，现实谋划时间为18年。。。。。

当事人在微博“北京东方协调解形”账号中，，，，，
，，宣传“27年专注自体脂肪移植”“作为专注自体脂肪移植领域30年的高端医美品牌”“专注自体脂肪移植30年”“北京东方协调-海内最早的脂肪移植专科医院，，，，，
，，始于1989”“见证冯斌整形&东方协调30年自体脂肪移植实力品牌”等内容，，，，，
，，经核实其谋划时间均为虚伪。。。。。

当事人在微博“北京东方协调解形”账号中宣传“冯斌‘多层立体式注射丰胸’，，，，，
，，荣获国家专利手艺(专利号：ZL201220235547.6)，，，，，
，，这是现在海内唯逐一项自体脂肪丰胸专利手艺”，，，，，
，，经查该专利现实名称为“一种多点多条理立体式注射丰胸术使用的脂肪恒温机”；；；；；；；宣传“东方协调冯斌教授‘高清晰逐层扫描吸脂术’，，，，，
，，国家唯逐一项自体脂肪移植专利手艺(专利号：ZL201220235546.1)”，，，，，
，，该专利现实名称为“高清晰逐行扫描吸脂用平层吸脂针”。。。。。上述两项专利均为适用新型专利，，，，，
，，专利内容为提能手术乐成率的装置或装备而非手术自己，，，，，
，，当事人未标明专利种类且更改了专利名称，，，，，
，，易引人对专利种类及内容爆发误解，，，，，
，，同时当事人无法证实上述专利手艺系唯一。。。。。

当事人在微博“北京东方协调解形”账号中宣传冯斌、孙泽芳“中国吸脂塑形第一人、中国自体脂肪移植第一人”“曾事情于北京垂纶台医院整形科”“现任中华国际医药美容协会会长”“人民大礼堂获得最具消耗者信任奖等多项声誉”“中国自体脂肪移植失败修复中心主任”“北医三院特聘专家、日韩特聘五官精雕专家、首都医科大学医疗美容导师、韩国BK整形医院中方客座专家、中华医学会上海整形美容学会会员”等声誉，，，，，
，，但无法提供上述履历及声誉的证实质料。。。。。

当事人在微博“北京东方协调解形”账号中宣传“187000例完善蝶变案例”，，，，，
，，在谋划场合墙面宣传栏中宣传冯斌“自体脂肪移植十多年乐成案例数万例”，，，，，
，，但无法提供上述案例证实质料。。。。。

当事人上述行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款，，，，，
，，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款，，，，，
，，责令当事人阻止虚伪宣传行为，，，，，
，，并？？？？？40万元。。。。。

北京市市场监视治理局指出，，，，，
，，个体医疗美容机构在谋划活动中接纳强调、虚伪的宣传内容“包装”自己，，，，，
，，从而吸引、误导消耗者。。。。。市场羁系部分通过对此类违法行为的严肃攻击，，，，，
，，有力维护了消耗者正当权益，，，，，
，，极大震慑了相关不法行为。。。。。希望宽大消耗者要擦亮双眼，，，，，
，，避免掉入不法商家全心修建的陷阱中，，，，，
，，阻止自身权益受到损失。。。。。

三多科技(北京)有限公司虚伪宣传案

当事人在对墨白白酒举行营销活动时，，，，，
，，在百度问答、贴吧等处宣布关于墨白白酒的问答式口碑营销中的加入者均非墨白白酒现实购置者。。。。。当事人保存虚伪用户评价宣传行为，，，，，
，，上述虚伪的用户评价宣传中包括白酒口感等用户体验，，，，，
，，对消耗者起了误导作用。。。。。

当事人虚伪用户评价宣传的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款的划定，，，，，
，，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款决议责令当事人阻止虚伪用户评价宣传的违法行为并处3万元？？？？？。。。。。

北京市市场监视治理局指出，，，，，
，，本案的查处有力地动慑了妄图通过新形式、新途径举行虚伪口碑宣传的不法商家。。。。。市场羁系部分将继续以保；；；；；；ふ薄⒐セ魑シǖ募嗍印㈩肯抵捶ɡ砟睿，，，
，，进一步包管市场的正当公正竞争，，，，，
，，净化市场宣传情形，，，，，
，，推动市场康健、有序生长。。。。。

北京花后厨具有限公司虚伪宣传案

当事人为销售厨具企业，，，，，
，，自2023年2月起，，，，，
，，通过网络直播销售商品名为“花后钛金不粘锅”的商品。。。。。在直播间销售上述商品历程中，，，，，
，，当事人以口播的方法对所售商品的生意情形、促销活动情形举行推广，，，，，
，，通过一直重复“最后”“没有”等词语体现商品即将售罄、优惠活动马上竣事，，，，，
，，从而诱导消耗者下单购置，，，，，
，，其使用的话术保存引人误解因素。。。。。该推广形式有别于回播视频录像，，，，，
，，具有不可重复性，，，，，
，，且用语未直接或者间接先容其所推销的商品自己。。。。。

当事人上述行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款等相关划定，，，，，
，，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款等相关划定，，，，，
，，对当事人给予忠言，，，，，
，，并？？？？？25万元，，，，，
，，责令当事人连忙纠正违法行为。。。。。

北京市市场监视治理局指出，，，，，
，，网络直播带货作为新兴且主流的营销手段，，，，，
，，具有优异的即时互动性与消耗气氛感。。。。。部分谋划者却为了博取眼球居心制造“比价刺激”“活动即将竣事”等噱头，，，，，
，，使用虚伪、强调的宣传方法诱骗、诱导消耗者。。。。。羁系部分重拳出击，，，，，
，，严打相关虚伪宣传的违规行为，，，，，
，，直播平台也需要一连增强对入驻商家的宣布道育、监视治理，，，，，
，，指导商家合规谋划，，，，，
，，对谋划的产品品质认真，，，，，
，，对宽大消耗者认真。。。。。

北京正生乐活康健治理有限公司虚伪宣传案

2022年12月，，，，，
，，当事人通过电视节目推送公司营业员微信二维码，，，，，
，，消耗者添加营业员微信后，，，，，
，，营业员通过微信向消耗者宣传并销售其公司通俗食物“珍膳私享食物”。。。。。当事人营业员为增添生意时机，，，，，
，，通过其小我私家微信向消耗者宣传“一个月30天肯定能减掉10斤左右脂肪赘肉”“增强对抗力和免疫力，，，，，
，，改善体寒，，，，，
，，怕冷，，，，，
，，枢纽不惬意”等内容。。。。。上述宣传用语，，，，，
，，没有相关依据。。。。。

同时，，，，，
，，当事人对外销售的“珍膳私享食物”为通俗食物，，，，，
，，当事人购入上述商品金额为325元/盒，，，，，
，，当事人营业员通过上述宣传用语共销售两套(每套2盒)该商品(共4盒)，，，，，
，，销售价钱为1980元/套，，，，，
，，销售金额共计3960元。。。。。

当事人的上述行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款的划定，，，，，
，，属于对其产品作虚伪商业宣传的行为。。。。。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款的划定，，，，，
，，责令当事人连忙纠正违法行为并？？？？？2万元。。。。。

北京市市场监视治理局指出，，，，，
，，虚伪宣传作为典范的不正当竞争行为，，，，，
，，既违反了市场公正竞争的规则，，，，，
，，也严重损害了宽大消耗者的正当权益。。。。。本案当事人在谋划历程中为了增添生意时机，，，，，
，，对其谋划的产品举行了虚伪的商业宣传，，，，，
，，从而诱骗、误导消耗者购置。。。。。市场羁系部分对其举行依法查处，，，，，
，，切实维护消耗者的正当权益，，，，，
，，对同类型案件的核办具有典范树模效应。。。。。(完)